法院诉前保全是立案后保全吗

1.诉前保全：是利害关系人遇紧急情况，不马上申请保全，合法权益会受损，在起诉或仲裁前向法院申请限制被申请人财产处分。申请人需在法院采取措施后一定期限内起诉或仲裁。
2.立案后保全（诉讼保全）：在诉讼中，因一方行为或其他原因可能使判决难执行或致当事人受损，法院依申请或职权裁定保全。此为立案后进行。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
法院诉前保全和立案后保全（诉讼保全）不是同一概念，二者申请时间和适用阶段不同。
法律解析：
诉前保全是在提起诉讼或申请仲裁前，利害关系人因情况紧急，为避免合法权益受难以弥补的损害而向法院申请的保全措施。并且申请人要在法院采取保全措施后的一定期限内起诉或仲裁。而立案后保全即诉讼保全，是在诉讼过程中，当可能因一方当事人行为或其他原因使判决难以执行或造成当事人其他损害时，法院依对方当事人申请或依职权裁定采取的保全措施。这两种保全制度虽都是为保障当事人权益，但适用时间和条件有明显差异。如果大家在实际生活中遇到有关保全措施的问题，或者对保全的具体操作、条件等有疑问，可以向专业法律人士咨询以获取准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法院诉前保全和立案后保全存在明显区别。诉前保全是利害关系人在情况紧急时，在诉讼或仲裁前向法院申请对被申请人财产等采取限制处分措施；立案后保全通常指诉讼保全，是在诉讼过程中，为避免判决难以执行或造成当事人其他损害，由法院依申请或职权裁定采取的保全措施。
2.两者关键差异在于申请时间，诉前保全在起诉或仲裁前，申请人还需在保全后一定期限内提起诉讼或仲裁；而诉讼保全是在立案后进行。
3.解决措施和建议：对于可能面临权益受损且情况紧急的利害关系人，若符合条件应及时申请诉前保全，但要注意后续按时提起诉讼或仲裁。在诉讼过程中，当事人若发现存在使判决难以执行等情况，应及时申请诉讼保全，保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）诉前保全与立案后保全（诉讼保全）在申请时间上有明显区别。诉前保全是在提起诉讼或申请仲裁之前进行，而诉讼保全则是在诉讼过程中，即立案之后。
（2）申请的前提条件也不同。诉前保全强调情况紧急，若不立即申请保全，利害关系人的合法权益将受到难以弥补的损害；诉讼保全是因为可能因一方当事人的行为或其他原因，导致判决难以执行或给当事人造成其他损害。
（3）后续要求有差异。诉前保全的申请人需要在法院采取保全措施后的一定期限内起诉或仲裁，否则保全措施可能会解除；诉讼保全则不存在这样的额外要求。

提醒：
申请保全需谨慎评估必要性和紧迫性，不同类型保全有不同规定和要求，案情不同对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于利害关系人，若情况紧急且不立即申请保全其合法权益会受到难以弥补的损害，应及时在提起诉讼或申请仲裁前向法院申请诉前保全，申请时准备好相关证据材料证明情况紧急，且要在法院采取保全措施后的规定期限内起诉或仲裁。
（二）若在诉讼过程中，发现可能因一方当事人行为或其他原因使判决难以执行或造成当事人其他损害，可及时向法院申请诉讼保全，若当事人未申请，法院也会依职权裁定采取保全措施。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。